Los maullidos del Dr.Chiringa

Los descontentos, no los de Occupy Wall Street o los de la Plaza del Sol, sino los de Generación Y han creado el Blog Los cuatro gatos, para, según ellos, volver a tener un blog de crítica al gobierno de Cuba.


Se han reunido especímenes de GeneraciónY como el Mamba el Sabio, nuestro antiguo amigo Segismundo, Duque de la Noche Oscura, el Conde de la Escalera Bonet, la cortesana de la blogosfera entre otros. Me extraña que el piquete estén Diana y Habananueva. La batuta de dirigente de la orquesta felina la lleva el gran Dr. Chiringa Iyamiami, de pasado dudoso en Cuba.


La trayectoria política del Doctor es singular y conocida, pues es el mismo cuento de los que prefieren la mejoría económica a la realización profesional. Si le creemos sus cuentos, era el disidente número uno en Cuba, participante en el Maleconazo, crítico del gobierno y del Pedro Borrás, y un gran etcétera. No obstante a su actitud "crítica" y "rebelde", lo envían a Venezuela para que Chávez pregone el milagro de un doctor cubano que hacía hablar a los mudos. En Venezuela tienen sus problemas- el dice que por crítico al gobierno de Chávez y aparece de pronto en Miami convertido en el anticastrista y anticomunista número uno de la blogosfera (hay muchos que se disputan el título, pudiendo afirmar que mientras más pendejos fueron en Cuba más comecandela son aquí en la red). 


Pues nuestro Doctor Emérito tienen un blog para escribir catibía y mentiras. Se pone de luto por el muerto con el símbolo del SIDA, se recrea mintiendo sobre el Escambray y en su último artículo es analista económico, militar y político y ve en sus turbios sueños una "Cuba Saudita". Chiringa por escribir basura ya no sabe ni lo que cuelga.


Veamos algunas tesis del Dr. Chiringa

Ojala las protestas de los indignados fueran para devolver  al capitalismo especulativo y de servicios en que Wall Street ha convertido a USA, su identidad de capitalismo productivo. Ojala. Quienes han convertido a USA en esto que es hoy(los grupos supranacionales economicos del que Wall Street es solo la parte visible del iceberg) lo estan llevando a la debacle

Si escribe en español debiera no maltratar nuestro idioma, pero parece que ha estado mucho tiempo en la trituradora del idioma que es Generación Y. Así que existe un capitalismo "especulativo" y uno "productivo". Como si bolsa fuera un invento de Wall Street. La bolsa de valores surge después de la revolución francesa en el siglo XVIII fomentando el capitalismo en lugar de un sistema feudal. Adam Smith en su libro „ La riqueza de las naciones“ de 1776 (!) acuña el término de bolsa de valores. 

Aún mejor:

Es hora de echar a un lado las ideologias y PENSAR en como evitarlo: unidad por encima de ideologias, apartar de esa unidad a las ideas de pactos y venta de Cuba a Wall Street.

Vamos, vamos doc. ¿China vendida a Wall Street? Posiblemente China la compre.

A los EEUU les importa Cuba un comino, mientras que sólo produzca ron y tabaco. Si en Cuba se descubren grandes yacimientos de tantal o de indium, o si como se piensa la veta de petróleo más grande del mundo está en territorio cubano, otro gallo cantaría.

No puede haber unidad de ideologías. La esencia del capitalismo es la plusvalía. Como quieran llamarla hoy en día: ganancia, beneficios, no importa, pues todo se reduce a ganar dinero cueste lo que cueste. Eso es capitalismo. Existe uno sólo y sin esa condición no existiría.

Si Lenin, Stalin y los que vinieron detrás en la URSS y en los otros países „socialistas“ no hubiera masacrado a Marx e instaurado dictauras que nada tienen que ver con la idea del socialismo y del comunismo, el mundo podría ir a un nuevo sistema económico. La dificultad estriba en el hecho, que el pensamiento de un sistema socialista se asocia con corrupción, opresión y muertes bajo dictaduras que eran todo menos un sistema socialista, pues donde está lo malo en el enunciado „de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo?“. No es eso lo quiere nuestro doctor, ninguna especulación sino producción?

Mas doc, bajo el capitalismo no es una utopía, es una tontería. Son maullidos de un gato viejo frustrado.

La degeneración de Generación

¿Se recuerdan de los inicios de Generación Y? Yo sí, y muy bien. Eran los tiempos de los Dagio Torres el gordito de Houston, de la negra Tomasa, Plutarco Tuero, EL Sargento Arencibia, Chan Chan, CDR, Yanela, Yudeisi. Entre col y col lechguga. Hasta reir se podía en Generación Y. Y desde el primer momento la Osa Mayor dirigiendo la orquesta. Después llegó Simon Bolivar con su socio Evelio el del la muela densa, los Sigmund Freud y el multi-avatar de Slevin, Abajo quien tu sabes, la bella Habananueva, el guagüero de mantilla, y el sabio Dr.Chiringa, Octavia, el energúmeno de Omar, el „jabao“ quiero-ser-intelectual de Juan G. García. Y claro, con los osos montando guardia. Buenos tiempos, en los que cuando el moderador no se extremaba en la censura se podía discutir, aunque te cayeran en pandilla. Y la cortesana Armienne con los senos al aire o clavada como Peter Pan en controversia con las incólumes. Eran los tiempos de los secuestros, del Affaire Peluca, del duelo en 23 y G. Había movimiento en la blogosfera cubana.  

Hoy en día Generación Y es la calabacita de la blogosfera. Los comentarios parecen estar grabados en un lazo repetitivo. El famoso “bobo de la yuca” ya no sabe que pujo va a colgar. Simple y llanamente, no supo Yoani-o no quiso- aprovechar el momento de su apogeo. Por lo menos para intentar algo. Que todo hubiera terminado como en 23 y G con Macho Rico medio violado, es otra cosa, pero ni siquiera lo intentó. El efecto es el contrario: Generación Y ha catalizado el movimiento bloguero en la internet. Como nadie puede “competir” con la Bloguera Nacional, han dejado de publicar muchos blogs. La comparsa de Miriam Celaya, Claudia, y otros, son sólo satélites de Yoani sin voz ni voto.

Ha sido una jugada magistral del gobierno cubano. Generación Y les sirve de Firewall.

La situación ha motivado a que surjan blogs como los Cuatro Gatos, pero no saben ni maullar. Les falta “punch”. Escribiendo cáscara de piña, alabando a los asesinos del Escambray (y después critican a Luis Caiñas) y pseudo-filosofando con el Conde de la Escalera Bonet, no van a poder hacer una contrapartida a Generacion Y.

Todo tiempo pasado fue mejor. Para Generación Y se cumple esta afirmación.

Los tambores de la guerra

La estrategia de los EEUU se puede ver bien en un mapa. Ya tienen a Irak- o eso creen ellos- ahora tratan de ocupar Siria y quieren comenzar la guerra contra Irán. Si estos países sólo tuvieran zanahorias y rábanos nadie se ocupaba si tienen o no un sistema democrático. Según la teoría de los EEUU y sus comparsas sería Arabia Saudita  un país altamente democrático. La realidad es, que Arabia Saudita es tan democrática como el Santísimo Padre musulmán. 43 mil millones de euros en un plazo de quince años es el programa aprobado por el Congreso de los EEUU para la venta de armamentos a Arabia Saudita. A finales del 2011 se cerró una venta de 84 cazabombarderos F-15, y en el programa están además incluidos 178 helicópteros de ataque y doce helicópteros ligeros de entrenamiento MD-530F entre otros. Barack Obama, la esperanza de antaño por el que lloraba Orlando el inagotable de Naples al leer su libro ha demostrado que la industria bélica sigue controlando la política de los EEUU. Han perdido la supremacía industrial por lo que puestos de trabajo sólo pueden ser creados rápidamente mediante grandes órdenes de producción en la industria bélica. 50 mil puestos de trabajo aseguran estas ventas, clama Obama. Los tambores de la guerra redoblan y se disparan las acciones de las principales firmas de la industria bélica en Wall Street.

Si revisamos la historia, los EEUU siempre buscan un pretexto para invadir. “Remember Alamo”, “Remember Pearl Harbor”, la explosión del Maine frente a La Habana, la escenificación en el Golfo de Tonkín entre otros muchos incidentes y la más reciente, una burla a la comunidad internacional que ha quedado impune, la gran mentira sobre la tenencia de armas de destrucción masiva por Saddam Hussein para atacar a Irak.

Los EEUU son los maestros de la ley del embudo. Un programa nuclear sólo puede tenerlo quien quieran los EEUU. Atentados contra las instalaciones y laboratorios, asesinato en fila de científicos e ingenieros nucleares. Todo se le permite a los EEUU. ¿Con qué derecho quieren prohibirle a Irán que desarrolle un programa nuclear? ¿Han destruido los EEUU, Francia, Inglaterra, Rusia, Israel, China todo su armamento nuclear?  Y, ¿es más peligrosa una bomba atómica en manos de Irán que en las de Israel?

Todo es una escenificación de los EEUU. La democracia les importa un bledo. Quieren el petróleo de la región y adentrase más en Asia estratégicamente. Por eso no entiendo que los chinos y los rusos se hayan plegado a las presiones y hayan aceptado las nuevas sanciones a Irán, a no ser que quieran parte del pastel de petróleo. China sobre todo, que depende del suministro de petróleo. Los gobiernos árabes no han estado solos. Estados Unidos y la Unión Europea durante más de 30 años han apoyado a los dictadores árabes a cambio de sus ayudas frente al comunismo en la Guerra Fría y frente al islamismo violento. Después de las masivas manifestaciones populares en Egipto, Yemen y Túnez, es que de los países de occidente sacan a flote la hipocresía y la defensa de sus intereses económicos y estratégicos, que no quieren perder, con su retórica a favor de la democracia y los derechos humanos.

Lamentablemente se vuelven a mezclar las cosas y entre tanta mezcla ya nadie sabe- quizás a propósito- la dirección a seguir. Critican el fundamentalismo religioso de Irán, pero que en Arabia Saudita rige el régimen islamista más férreo de toda Arabia no parece importarle mucho a nadie. En Libia el gobierno provisional ya declara el Estado de Dios y en Egipto los radicales safalistas tienen la mayoría política en Alejandría y los Hermanos Musulmanes han ganado las elecciones en Egipto, encaminándose así Egipto a un estado totalitario bajo cobertura religiosa.

La revolución iraní puso fin al gobierno de corte occidental del Sha, que con sus políticas favorecía sólo a unos pocos, y llevó a las grandes masas de decepcionados a aceptar una vuelta a los fundamentos religiosos más tradicionales como última alternativa, convirtiéndose así en iniciadora de un profundo proceso de reislamización. Khomeini por el Sha de Persia, los fundamentalistas por Gadafi o por Assad en Siria. ¿Es preferible la peste al cólera? Y no se olviden: Quién instauró al Sha artificialmente al frente de Persia? Fueron los ingleses.

Los tambores de la guerra redoblan. Las naciones europeas están muy ocupadas por la crisis del euro, azuzada por las agencias de rating bajo el control de los EEUU. Es una situación creada artificialmente por los EEUU para desviar la atención y fraguar sus planes de guerra. Los tambores suenan tan alto que los gritos de los pueblos en África no se escuchan y el mundo se olvida de muchas otras tiranías y dictaduras. No hay tiempo para eso, pues el malo es Irán, como lo fue Irak un día.

Pero a la gente del blog Guamá les interesa más ofender a la religión del Islam y su profeta, sólo por el hecho de visitar a Cuba. En otros blogs ya se están desgañitando contra el Santísimo Padre porque va a visitar a Cuba. Ileana Ros pide “el método libio” contra Cuba: es decir, que mueran miles de inocentes no importa.

Todos estos guerreros debieran recordar la frase de Gandhi:  “El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla”.