lunes, 28 de marzo de 2011

Censura y anti-censura en la Internet



Actualmente en relación con el apoyo logístico de la USAID y otras organizaciones no gubernamentales a organizaciones de disidentes y de descarados, hay de todo en la viña del señor, en países con una fuerte censura del tráfico de la internet, se ha puesto de moda el término de elusión o “Circumvention”.

Algunos gobiernos y organizaciones emplean servidores proxies para filtrar el contenido de la web, permitiendo el acceso a algunos sitios mientras que bloquean otros. Una opción a corto plazo para conseguir el acceso a los sitios bloqueados es utilizar la tecnología de la elusión, que crea una trayectoria alterna a la destinación en la web.

Esta tecnología está prohibida por muchos gobiernos, pues no se trata tan sólo de enganchar sitios web prohibidos políticamente, sino que también se utiliza para acceder a sitios fuera de la ley. La propagación de esta tecnología por la organizaciones estadounidenses en países como Rusia, China, Cuba, Myanmar, Iran, y una larga lista es contradictoria ya que los supuestos líderes de la democracia la impiden en sus países, lo que está muy bien, para evitar el terrorismo y los actos ilegales.

Existen  diversos métodos para la elusión:

1. Utilización de las páginas depositadas en el cache, que son copias de los sitios web originales a las que un buscador ha puesto en un índice. Si se bloquea un sitio Web, basta con pinchar el enlace depositado en el cache debajo de cada resultado de la búsqueda. Así se tiene acceso a la página a través de los servidores del Buscador, no del Sitio web en sí. (Nota: Los servicios de cache se bloquean en algunos países.)
2. Conexión con un proxy público. Otra manera de conseguir burlar las políticas restrictivas es conectarse con un proxy abierto, público, que actúa como un intermediario entre el usuario y el contenido. Para eso hay que grabar al proxy en las preferencias de la red del browser en cuestión. El contenido del sitio web se engancha a través de este otro servidor. Aunque no se pueda rastrear la información personal, los proxies abiertos son peligrosos porque pueden registrar la localización de la computadora que los está utilizando y los Sitio web que se visitan. De hecho, a veces un proxy abierto, público, de divulgación, es realmente una trampa para coger a la gente que intenta burlar a los filtros de contenido. Este método no sirve para operaciones críticas.
3. Servicio de “Web-Based-Circumvention”. Otra opción de “intermediario” es un servicio en Internet de la elusión, que es un Sitio web de un tercero que recupera la página a la se está intentando tener acceso y devuelve el contenido, burlando al proxy. A cualquier persona que intenta ver su tráfico de Internet, aparecerá que usted está teniendo acceso solamente al Sitio web de un tercero. Una vez que se llega al sitio del “circumventor”, se incorpora la dirección de la web a la que se quiere tener acceso. Algunos de estos servicios están libres, mientras que otros cargan un honorario. La anchura de banda disponible es una restricción importante para la utilidad de las herramientas libres, mientras que las que cargan un honorario, ponen este dinero en relación al coste de la anchura de banda.. Algunos servicios gratuitos populares ison: Tor, Psiphon, DynaWeb, UltraReach, Freegate y Anonymizer. Un grupo de servicios que cobran son entre otros Witopia y Relakks . Muchos filtros de internet utilizados, como los que usa Generación Y para su bloqueo, tienen a estos servicios en sus listas de bloqueo, las llamadas "Black lists". También, la información transmitida con estos servicios no se cifra por lo general y el email en Internet puede no trabajar con ellos, además que pueden registrar la historia de la navegación. El Plug-In Access Flickr de Firefox fue diseñado por Hamed Saber para burlar los filtros de Irán a esta página de intercambio de imágenes..
4. El túnel, o el software anonimizador. Ambos tipos tienen un riesgo más bajo de ser bloqueados, o identificados, pero también tienden a ser más difíciles de utilizar sin un experto técnico. El software de túnel encapsula la información a través de una conexión segura y oculta su historia del Internet. El software de Anonymizing (JonDO por ejemplo) encamina generalmente el tráfico a través de una red compleja que sea extremadamente difícil de remontar. Disfrazando el tráfico, ambos métodos ayudan a alcanzar de otra manera un sitio bloqueado. Las nuevas técnicas de la elusión surgen diariamente, y puede tardar un rato antes que los proxies de Internet-filtración los descubran y bloqueen. Siempre el uso de cualquier tecnología de la elusión lleva un cierto riesgo. Ningún método garantiza el anonimato completo, y la evidencia del software transferido podría poner en apuros al usuario en apuro en ciertos países. Sin embargo, los avances recientes han hecho el trazado del tráfico de Internet  mucho más complejo. Un ejemplo es son paquetes del browser del TOR, que es un software libre que evita que cualquier persona localice al usuario, o grabe los caminos. Los paquetes del TOR están diseñados para trabajar en Windows, en OS/X y en LINUX, así como con el androide de Google. El TOR no deja virtualmente ningún rastro en una computadora y anonimiza el uso del Internet, si bien utilizar el TOR sin HTTPS es un riesgo inmenso.

5. FirePhoenix : FirePhoenix es una herramienta privada virtual de la anti-censura de la red (VPN). Es particularmente útil a los usuarios en una red pública o a los usuarios que visitan los Sitio web que siguen a sus visitantes. Es crítico para los usuarios tales como periodistas y activistas que trabajan en territorios en que la Internet está censurada. FirePhoenix se puede mirar como un sistema de protocolo universal, automático, seguro y dinámico del proxy. Tiene las características siguientes: Es universal: Protege todos las aplicaciones y protocolos, no sólo el tráfico en la web (HTTP). Cifra los datos y oculta el IP cuando se envían/reciben emails, se juega en línea, charla se charla en un Chat (MSN, Yahoo Messenger, AOL IM, GoogleChat.), así como cuando se navega por la web. FirePhoenix inmuniza a los usuarios de la Internet contra la supervisión y la escucha indiscriminada de cualquier información que sale a caudales de las computadoras. Es automático: La protección es muy amplia y no requiere de ajustes complejos por parte del usuario. La protección se realiza en el mismo momento se lanza el programa . No existe ninguna necesidad de encontrar o de fijar proxies; ninguna necesidad de modificar las preferencias en las aplicaciones. FirePhoenix cifra todo el tráfico de red. Ninguna tercera persona puede reconocer qué información está saliendo del ordenador, incluso si se está supervisando el tráfico. La versión actual de FirePhoenix es FP-MMX. No está disponible para la transferencia directa pública. FP-MMX se distribuye a través de redes sociales seguras o ONG.

6. FreeGate: El Sistema Anti-Jamming y de software libre de la Anti-Censura FreeGate es un software anticensura para el acceso de Internet seguro y rápido. Fue desarrollado y mantenido por Dynamic Internet Technology Inc. (DIT: www.dit-inc.us), un pionero en la operación de la elusión de la censura.

7. Libertad, seguridad, aislamiento. UltraSurf es un software libre que permite a usuarios dentro de países con censura fuerte de la Internet visitar cualquier Sitio web público en el mundo con seguridad y libremente. Los usuarios en países sin censura del Internet también la utilizan para proteger su aislamiento y seguridad del Internet. Seguridad: La transferencia de datos es totalmente transparente y la codificación de alto nivel del contenido permiten que se navegue por la web con una gran seguridad seguridad.



Lo interesante de todo esto es que los creadores de todos estas herramientas anticensura no persiguen hacer daño, sino luchar contra la censura indiscriminada por parte de los gobiernos. Por otra parte, todas estas técnicas son utilizadas cada vez más por organizaciones del crimen organizado, por terroristas, por pedófilos y perversos de todo tipo. Otra cosa muy distinta es tratar de burlar los firewalls de empresas, organizaciones y centros estatales. Eso es penalizado en cualquier parte del mundo, con o sin censura. No tiene nada que ver con la “Web-Based-Circumvention” contra el espionaje de los datos personales y la anticensura.

Archivo del blog