Sarkozy, el Napoléon corrupto

August Friedrich von Kotzebue escribió una frase célebre:


"Cada persona forja su propia grandeza; los enanos, permanecerán enanos aunque se suban a los Alpes"


Así es con este enano con manía de grandeza, corrupto, amoral y racista.


Corrupto porque se deja financiar por un déspota terrorista su campaña electoral.


Amoral por su infidelidad abierta y su bajeza de proclamarlo cuando ya no le podía hacer daño por haber ganado las elecciones.


Racista por la forma que ha tenido de represión policial de los habitantes de los suburbios franceses. "Os comprendemos, vamos a hacer algo por vosotros!" decía después de haberlos reprimido el muy hipócrita.
Pero entonces, si lo sabía ¿por qué han estado haciendo lo contrario desde hace treinta años y, él más aún, estos últimos tiempos? ¿Por qué en últimos años el gobierno francés bajo su presidencia eliminó su apoyo a las iniciativas locales? ¿Quién suprimió el 15% de los créditos destinados a la lucha contra la vivienda insalubre en el presupuesto de 2006? ¿Quién reemplazó a la policía de barrio por la policía antidisturbios, con sus humillaciones sistemáticas y sus detenciones arbitrarias, cuyo carácter violento y racista fue incluso denunciado por Amnistía Internacional en un informe reciente? La tapa al pomo de su racismo la puso cuando mando a desalojar a los gitanos y los expulsó de Francia. Parece haber olvidado que Rumania es parte de Europa. 


Ahora se lanza sin esperar al comando de la OTAN sobre Libia. Antes que los subnormales como la vieja de Canarias comiencen a sacar conclusiones equivocadas: hacía ya mucho tiempo de debieran haber intervenido la OTAN para evitar las masacres a la población civil. Si el mandato de las Naciones UNidas era establecer una zona aérea vedada e impedir un masacra en Bengasi, ¿qué hacen las fuerzas imperiales bombardeando Trípoli y matando a la población civil? Después sale Arturo Bonet que las bombas no pueden diferenciar. Claro que no, Sr. Bonet, pero por eso no tenían que bombardear Trípoli. Como tampoco tenían que bombardear Serbia si el conflicto que trataban de terminar estaba en el Kosovo. Como nadie los mandó a meterse en Irak, contra todas las leyes internacionales. Como tampoco tenían que ir a buscar nada a Panamá, ni a Granada los EEUU, ni en Vietnam Francia y los EEUU.


Y después sale un soplatubo de marca mayor diciendo en primera persona del plural "sacamos a Noriega en jaula, colgamos Sadam Hussein, y vamos a sacar a Gadafi". ¿Qué coño se habrán creído estos engreídos yanquis y pro-yanquis? El mundo no les pertenece.


¿Por qué se apresura tanto Napoleón Sarkoparte en atacar a Libia, en ser el primero? Pues quiere limpiarse de haber estado apoyando a todos esos regímenes de Ben Ali, de Gadafi, de Mubarak durantes años y recibiéndolos siempre en un lecho de rosas.


En Yemen ayer asesinaron a decenas de personas. ¿Por qué no intervienen antes que pase algo como en Libia? Dicen esos murmullos inevitables que los consorcios europeos que han invertido billones en Libia han presionado para que ocupen el territorio lo antes posible y cuiden de us inversión. ¿Derechos humanos? No, derechos del capital.


.