EL poder de la palabra

Yoani Sánchez no ha leído a Mark Twain. Por lo menos no esta cita: "La diferencia entre una palabra bien dicha y una casi bien dicha es la misma que entre un rayo y un cocuyo"

Yoani Sánchez pide "libertad de expresión", "internet libre" y que la dejen salir a pasear. Esas son su prioridades.

Sigue jugando con la cadena, pero nunca con el león.

No pide "libertad", ni elecciones libres pluripartidistas. Nada. Payá sí lo pide y muy directamente.

Según ella, si la dejan salir, le permiten la internet libre que debe ser sólo para ella pues en todos los países se paga y además de ella quién va a tener dinero para gastárselo en "Internet" todo está bien. Lo de la libertad de expresión es una frase hueca y al conectarla con las otras dos cosas para ella es libertad de expresión tener internet.

¿Libertad de expresión? Pero si ella dice en su blog lo que quiere.

La "escobita caliente", como le llamaban en los años noventa ha encontrado un nicho. Como quiera gana.

Que ella es la válvula de escape que necesitaban en Cuba, le conviene también. Así le siguen mandando dinero de acá y se lo dejan gastárselo allá.

Primero con la famosa carta de los 74, ahora con reduciendo al mínimo los problemas de Cuba. Si la dejan salir, si le ponen conexión de internet en su casa y si la dejan escribir en Granma se acaban los problemas.

Y después me dicen a mí castrista. Este mundo está al revés.

Desfile Militar

En conmemoración al 50 Aniversario de la pateadura olímpica de Playa Girón y a la conversión patentada de soldado por compota, se celebrará un gran desfile militar en La Habana.

Sabemos que Yoani y el Concubino Feo junto al meador de banderas prefieren que la 82 División aerotransportada sea la que desfile, pero el paradisíaco país de sus ensueños está muy ocupado lidiando tres guerras al mismo tiempo. 

Estoy seguro que todos - quizás con la excepción del fotógrafo invertido, pues a las locas no las dejaban desfilar- marcharon alguna vez vestidos de milicianos por la Plaza de la Revolución ansiosos porque el máximo líder les dedicara una mirada, aunque fuera de refilón.

La marcialidad le gusta a la plebe. Busch el Bruto aterrizando sobre el portaaviones en enseres de guerra, los desfiles quilométricos en la Plaza Roja, los desfiles del Primero de Enero que los suspendieron porque los tanques destrozaban las avenidas. Hasta los episodios nuevos de la Guerra de la Galaxias no pueden prescindir de la marcialidad del desfile final.

El desfile militar tiene un significado de un alcance más allá de una mera conmemoración. Con la carencia actual de recursos, Cuba no está para desfile militares. Para Fidel que vive de la emoción y la escenificación, fuera de menos importancia, pero Raúl Castro es un pragmático. Ya se rumora por el Cayo "va a salir el tipo" en alusión al retirado veterano. El desfile va a enviar un mensaje inequívoco hacia adentro y hacia afuera: Tenemos un ejército a nuestras órdenes y el que se tire lo desaparecemos. Sobre todo el mensaje hacia el pueblo de Cuba va ser mucho claro: esto no es Libia, ni intenten hacer lo mismo- que fue lo que quisieron hacer en aquel entonces en Playa Girón: una cabeza de playa- como hicieron con Bengasi. El segundo mensaje es la manida eterna amenaza a la que Cuba estará dispuesta a enfrentar. Para eso enseñan a su ejército y sus armas.

Pero no se preocupen los cubanos ni se alegre la jauría. En Cuba no hay petróleo. Por eso una intervención es una quimera.

.

Censura y anti-censura en la Internet

Actualmente en relación con el apoyo logístico de la USAID y otras organizaciones no gubernamentales a organizaciones de disidentes y de descarados, hay de todo en la viña del señor, en países con una fuerte censura del tráfico de la internet, se ha puesto de moda el término de elusión o “Circumvention”.

Algunos gobiernos y organizaciones emplean servidores proxies para filtrar el contenido de la web, permitiendo el acceso a algunos sitios mientras que bloquean otros. Una opción a corto plazo para conseguir el acceso a los sitios bloqueados es utilizar la tecnología de la elusión, que crea una trayectoria alterna a la destinación en la web.

Esta tecnología está prohibida por muchos gobiernos, pues no se trata tan sólo de enganchar sitios web prohibidos políticamente, sino que también se utiliza para acceder a sitios fuera de la ley. La propagación de esta tecnología por la organizaciones estadounidenses en países como Rusia, China, Cuba, Myanmar, Iran, y una larga lista es contradictoria ya que los supuestos líderes de la democracia la impiden en sus países, lo que está muy bien, para evitar el terrorismo y los actos ilegales.

Existen  diversos métodos para la elusión:

1. Utilización de las páginas depositadas en el cache, que son copias de los sitios web originales a las que un buscador ha puesto en un índice. Si se bloquea un sitio Web, basta con pinchar el enlace depositado en el cache debajo de cada resultado de la búsqueda. Así se tiene acceso a la página a través de los servidores del Buscador, no del Sitio web en sí. (Nota: Los servicios de cache se bloquean en algunos países.)
2. Conexión con un proxy público. Otra manera de conseguir burlar las políticas restrictivas es conectarse con un proxy abierto, público, que actúa como un intermediario entre el usuario y el contenido. Para eso hay que grabar al proxy en las preferencias de la red del browser en cuestión. El contenido del sitio web se engancha a través de este otro servidor. Aunque no se pueda rastrear la información personal, los proxies abiertos son peligrosos porque pueden registrar la localización de la computadora que los está utilizando y los Sitio web que se visitan. De hecho, a veces un proxy abierto, público, de divulgación, es realmente una trampa para coger a la gente que intenta burlar a los filtros de contenido. Este método no sirve para operaciones críticas.
3. Servicio de “Web-Based-Circumvention”. Otra opción de “intermediario” es un servicio en Internet de la elusión, que es un Sitio web de un tercero que recupera la página a la se está intentando tener acceso y devuelve el contenido, burlando al proxy. A cualquier persona que intenta ver su tráfico de Internet, aparecerá que usted está teniendo acceso solamente al Sitio web de un tercero. Una vez que se llega al sitio del “circumventor”, se incorpora la dirección de la web a la que se quiere tener acceso. Algunos de estos servicios están libres, mientras que otros cargan un honorario. La anchura de banda disponible es una restricción importante para la utilidad de las herramientas libres, mientras que las que cargan un honorario, ponen este dinero en relación al coste de la anchura de banda.. Algunos servicios gratuitos populares ison: Tor, Psiphon, DynaWeb, UltraReach, Freegate y Anonymizer. Un grupo de servicios que cobran son entre otros Witopia y Relakks . Muchos filtros de internet utilizados, como los que usa Generación Y para su bloqueo, tienen a estos servicios en sus listas de bloqueo, las llamadas "Black lists". También, la información transmitida con estos servicios no se cifra por lo general y el email en Internet puede no trabajar con ellos, además que pueden registrar la historia de la navegación. El Plug-In Access Flickr de Firefox fue diseñado por Hamed Saber para burlar los filtros de Irán a esta página de intercambio de imágenes..
4. El túnel, o el software anonimizador. Ambos tipos tienen un riesgo más bajo de ser bloqueados, o identificados, pero también tienden a ser más difíciles de utilizar sin un experto técnico. El software de túnel encapsula la información a través de una conexión segura y oculta su historia del Internet. El software de Anonymizing (JonDO por ejemplo) encamina generalmente el tráfico a través de una red compleja que sea extremadamente difícil de remontar. Disfrazando el tráfico, ambos métodos ayudan a alcanzar de otra manera un sitio bloqueado. Las nuevas técnicas de la elusión surgen diariamente, y puede tardar un rato antes que los proxies de Internet-filtración los descubran y bloqueen. Siempre el uso de cualquier tecnología de la elusión lleva un cierto riesgo. Ningún método garantiza el anonimato completo, y la evidencia del software transferido podría poner en apuros al usuario en apuro en ciertos países. Sin embargo, los avances recientes han hecho el trazado del tráfico de Internet  mucho más complejo. Un ejemplo es son paquetes del browser del TOR, que es un software libre que evita que cualquier persona localice al usuario, o grabe los caminos. Los paquetes del TOR están diseñados para trabajar en Windows, en OS/X y en LINUX, así como con el androide de Google. El TOR no deja virtualmente ningún rastro en una computadora y anonimiza el uso del Internet, si bien utilizar el TOR sin HTTPS es un riesgo inmenso.

5. FirePhoenix : FirePhoenix es una herramienta privada virtual de la anti-censura de la red (VPN). Es particularmente útil a los usuarios en una red pública o a los usuarios que visitan los Sitio web que siguen a sus visitantes. Es crítico para los usuarios tales como periodistas y activistas que trabajan en territorios en que la Internet está censurada. FirePhoenix se puede mirar como un sistema de protocolo universal, automático, seguro y dinámico del proxy. Tiene las características siguientes: Es universal: Protege todos las aplicaciones y protocolos, no sólo el tráfico en la web (HTTP). Cifra los datos y oculta el IP cuando se envían/reciben emails, se juega en línea, charla se charla en un Chat (MSN, Yahoo Messenger, AOL IM, GoogleChat.), así como cuando se navega por la web. FirePhoenix inmuniza a los usuarios de la Internet contra la supervisión y la escucha indiscriminada de cualquier información que sale a caudales de las computadoras. Es automático: La protección es muy amplia y no requiere de ajustes complejos por parte del usuario. La protección se realiza en el mismo momento se lanza el programa . No existe ninguna necesidad de encontrar o de fijar proxies; ninguna necesidad de modificar las preferencias en las aplicaciones. FirePhoenix cifra todo el tráfico de red. Ninguna tercera persona puede reconocer qué información está saliendo del ordenador, incluso si se está supervisando el tráfico. La versión actual de FirePhoenix es FP-MMX. No está disponible para la transferencia directa pública. FP-MMX se distribuye a través de redes sociales seguras o ONG.

6. FreeGate: El Sistema Anti-Jamming y de software libre de la Anti-Censura FreeGate es un software anticensura para el acceso de Internet seguro y rápido. Fue desarrollado y mantenido por Dynamic Internet Technology Inc. (DIT: www.dit-inc.us), un pionero en la operación de la elusión de la censura.

7. Libertad, seguridad, aislamiento. UltraSurf es un software libre que permite a usuarios dentro de países con censura fuerte de la Internet visitar cualquier Sitio web público en el mundo con seguridad y libremente. Los usuarios en países sin censura del Internet también la utilizan para proteger su aislamiento y seguridad del Internet. Seguridad: La transferencia de datos es totalmente transparente y la codificación de alto nivel del contenido permiten que se navegue por la web con una gran seguridad seguridad.



Lo interesante de todo esto es que los creadores de todos estas herramientas anticensura no persiguen hacer daño, sino luchar contra la censura indiscriminada por parte de los gobiernos. Por otra parte, todas estas técnicas son utilizadas cada vez más por organizaciones del crimen organizado, por terroristas, por pedófilos y perversos de todo tipo. Otra cosa muy distinta es tratar de burlar los firewalls de empresas, organizaciones y centros estatales. Eso es penalizado en cualquier parte del mundo, con o sin censura. No tiene nada que ver con la “Web-Based-Circumvention” contra el espionaje de los datos personales y la anticensura.

Los señores de la guerra

Es más fácil comenzar una guerra que terminarla. En ese punto existe una opinión unánime. En el ataque de los Halcones de la Guerra a libia, se va a cumplir ese enunciado. Es cierto que se ha logrado a regañadientes una alianza con un mandato turbio de la ONU para ayudar a los „rebeldes“ en su lucha contra la brutalidad de las tropas del gobierno libio. Pero como el Occidente guerrero va a salir de ese lío, no lo sabe nadie. En los EEUU y en Europa ha comenzada una fuerte discusión sobre los objetivos, los límites y el final del comando.

Se trata en primar sobre el vago objetivo de una intervención. Aunque el Consejo de Seguridad en su Resolution 1973 exige un alto al fuego inmediato y el cese de las víctimas entre la población civil con una zona de exclusión aérea sobre Libia, ex texto de laa resolución no aclara nada sobre la configuración del comando militar. ¿Ha de deponerse a Gadafi? ¿Qué pasa si permanece en sus funciones? ¿Cúanto está dispuestos a hacer los aliados, sobre todo los vacilantes norteamericanos, los ingleses y los franceses? ¿Como quedará LIbia cuando la acción poética-guerrera „Odisea del Amanecer“ haya terminado? En estos momentos todo indica que en el viaje bélico por la aurora el Occidente no sabe como pudiera ser la salida.

Hace poco Angela Merkel le lanzó una pulla a Napoleón Sarkoparte cuando expresó „la operación militar no ha sido pensada al cien por ciento“. Si bien Merkel se solidarizó después con la resolución, ella se refería exactamente al problema que no había un plan de salida. Jen Techau, del Cernegie Endowment for International Peace pone los puntos sobre lass íes al declarar“ no puede exigir una estrategia de salida si no se tienen claros los objetivos, y en el caso de Libia, no hay objetivos precisos y claros“. 

Los objetivos de los ataques el primer día eran relativamente exactos: Crear una zona de exclusión aérea sobre Libia para evitar el bombardeo de las ciudades. Pero los Halcones de la Guerra olieron sangre y le han encontrado sabor a la guerra y ya apoyan abiertamente los ataques de las tropas rebeldes contra el ejército de Gadafi, lo que constituye una flagrante violación del Derecho Internacional. El objetivo de crear una zona en Begasi( claro que tiene petróleo si no hubiera escogido otro lugar) para llegar a una posición de tablas que obligara a Gadafi a negociar, se ha perdido en las ansias de guerra de la OTAN. 

En estos momentos existen tres escenarios de loq ue pueda suceder en el futuro.

El primer escenario parte de la estrategia inicial de apoyar a los rebeldes para que derroten al ejército de Gadafi, desde el aiere y apertrechándoles y entrenándolos. Más o menos como hicieron los EEUU en Afganistán con bin Laden, cuando era su socio en la lucha contra el ejército soviético. Los resultados a largo plazo son bien conocidos. Si esto ocurriera, el Occidente puede retirarse sin tener que emplear su infantería. Este escenario es poco problable, si bien el ejército de Gadafi no es nada estable. El Halcón principal Mike Mullen afirma que han destruído la infraestructura del ejécito de Gadafi, pero nadie lo sabe a ciencia cierta. A más que Gadafi y sus seguidores puntualizan que van a luchar hasta la última gota de sangre. Los rebeldes ni están entrenados y con excepción a las brigadas de AL Qeada que participan en los combates, no están nada organizados. 

EL segundo escenario es que el occidente cambie la odisea por la acción „Cambio de Régimen“ empleando las tropas propias como hicieron cuando invadieron a Irak. Esto es problemático ya que sería malinterpretar la Resolción de la ONU y además no tienen ningún apoyo de la Liga Árabe. Pero sin el empleo de infantería no pueden provocar el camhio de régimen, si los rebeldes no lo logran en un escenario como el primero. En este caso tendríamos un nuevo Afganistán. Pero con la oposición abierta de China y Rusia es poco problable que se lancen a esa aventura. Ya Putin habla de una „Cruzada“. 

El tercer escenario, es Gadafi negocie con los „rebledes“ y Libia se divida. Lo rebeldes se quedan en Bengasi creandose una región autónoma. Así las tropas de la OTAN se evitan una marcha hacia Trípoli y el estacionamiento de tropas para mantener la paz en esa zona autónoma estaría cubierta por la resolución de la ONU. La Liga Árabe trabaja también en esa dirección.

El Occidente guerrero no debe olvidar aquellas sabias palabras de Gandhi: „Lo que se toma por la fuerza, sólo puede mantenerse mediante la fuerza“.

.

Sarkozy, el Napoléon corrupto

August Friedrich von Kotzebue escribió una frase célebre:


"Cada persona forja su propia grandeza; los enanos, permanecerán enanos aunque se suban a los Alpes"


Así es con este enano con manía de grandeza, corrupto, amoral y racista.


Corrupto porque se deja financiar por un déspota terrorista su campaña electoral.


Amoral por su infidelidad abierta y su bajeza de proclamarlo cuando ya no le podía hacer daño por haber ganado las elecciones.


Racista por la forma que ha tenido de represión policial de los habitantes de los suburbios franceses. "Os comprendemos, vamos a hacer algo por vosotros!" decía después de haberlos reprimido el muy hipócrita.
Pero entonces, si lo sabía ¿por qué han estado haciendo lo contrario desde hace treinta años y, él más aún, estos últimos tiempos? ¿Por qué en últimos años el gobierno francés bajo su presidencia eliminó su apoyo a las iniciativas locales? ¿Quién suprimió el 15% de los créditos destinados a la lucha contra la vivienda insalubre en el presupuesto de 2006? ¿Quién reemplazó a la policía de barrio por la policía antidisturbios, con sus humillaciones sistemáticas y sus detenciones arbitrarias, cuyo carácter violento y racista fue incluso denunciado por Amnistía Internacional en un informe reciente? La tapa al pomo de su racismo la puso cuando mando a desalojar a los gitanos y los expulsó de Francia. Parece haber olvidado que Rumania es parte de Europa. 


Ahora se lanza sin esperar al comando de la OTAN sobre Libia. Antes que los subnormales como la vieja de Canarias comiencen a sacar conclusiones equivocadas: hacía ya mucho tiempo de debieran haber intervenido la OTAN para evitar las masacres a la población civil. Si el mandato de las Naciones UNidas era establecer una zona aérea vedada e impedir un masacra en Bengasi, ¿qué hacen las fuerzas imperiales bombardeando Trípoli y matando a la población civil? Después sale Arturo Bonet que las bombas no pueden diferenciar. Claro que no, Sr. Bonet, pero por eso no tenían que bombardear Trípoli. Como tampoco tenían que bombardear Serbia si el conflicto que trataban de terminar estaba en el Kosovo. Como nadie los mandó a meterse en Irak, contra todas las leyes internacionales. Como tampoco tenían que ir a buscar nada a Panamá, ni a Granada los EEUU, ni en Vietnam Francia y los EEUU.


Y después sale un soplatubo de marca mayor diciendo en primera persona del plural "sacamos a Noriega en jaula, colgamos Sadam Hussein, y vamos a sacar a Gadafi". ¿Qué coño se habrán creído estos engreídos yanquis y pro-yanquis? El mundo no les pertenece.


¿Por qué se apresura tanto Napoleón Sarkoparte en atacar a Libia, en ser el primero? Pues quiere limpiarse de haber estado apoyando a todos esos regímenes de Ben Ali, de Gadafi, de Mubarak durantes años y recibiéndolos siempre en un lecho de rosas.


En Yemen ayer asesinaron a decenas de personas. ¿Por qué no intervienen antes que pase algo como en Libia? Dicen esos murmullos inevitables que los consorcios europeos que han invertido billones en Libia han presionado para que ocupen el territorio lo antes posible y cuiden de us inversión. ¿Derechos humanos? No, derechos del capital.


. 

Fuenteovejuna

¿Quién mató al Comendador? Fuenteovejuna, señor.

Esta obra clásica de Lope de Vega cuya trama transcurre durante el siglo XV en pleno debate de lo que será España, es un pequeño pueblo de labradores de Castilla que son alcanzados por la guerra, los que los hace reflexionar de su propia identidad, sus derechos y los deberes colectivos. Los habitantes se cuestionan sobre el significado de los valores que fundan la convivencia entre los hombres, la justicia, la legitimidad del poder, la defensa de la dignidad y la solidaridad indispensable para mantenerla. No siempre los dramas reflejan de manera mecánica la sociedad en que se producen, pero en los clásicos de los Siglos de Oro es fácil rastrear en retrospectiva las condiciones sociopolíticas de la España de entonces. Para muchos Fuenteovejuna de Lope de Vega es un grito libertario pero en realidad y como otras obras de la época, pero de manera muy señalada en ésta, marca el final del feudalismo con esa alianza de los reyes que resuelven y hacen justicia, con el pueblo y en contra de los señores de horca y cuchillo que sometían a las poblaciones, para consolidar la monarquía.

"-¿Quieres decirme, por favor, qué camino debo tomar para salir de aquí?-
-Eso depende mucho de a dónde quieres ir - respondió el Gato.
-Poco me preocupa a dónde ir - dijo Alicia.
-Entonces, poco importa el camino que tomes - replicó el Gato-" Alicia en el País de las Maravillas (Lewis Carroll)

Porque no se preocupan a donde ir, no les importa el camino a los cubanos de Cuba. Cuando más, tiene la meta del vecino del Norte, y entonces sí encuentran el camino adecuado. Cuba está muy lejos de convertirse en una Fuenteovejuna. Esa es un variante.

Cuando un pueblo no quiere más de sus gobernantes, se rebela. En las urnas o en la calle. Pero en Cuba no pasa nada a no ser que le crean a los cantos de sirena desafinada de Yoani Sánchez. Pero a eso estamo más que acostumbrados. Un estudio somero de las cifras atribuidas al comunismo en el Libro Negro -aquella obra tan chusca que sacaron marxistas conversos franceses a mediados de la pasada década para mejor justificar sus volteretas y acomodaciones- arrojarían el dato de que la mitad de los varones adultos rusos estaban en la cárcel en época de Stalin. ¿Absurdo, verdad? También se sabe que la población reclusa en aquel entonces era menor que la de EE.UU. a día de hoy -y no incluimos las perreras de Guantánamo-, y que la generalización del uso de penicilinas redujo la mortandad considerablemente a niveles anecdóticos. Claro que uno siempre puede creerse las fantasías penales de Soljenitzin o Medveded, o los inventos ridículos de Conquest. Esa es la otra variante, que quieren a Cuba tal y como está. Los que no, cogen el trillo hacia el Norte, como el revolucionario disidente de Juan Juan, que desde que pisó la tierra prometida se olvidó de su disidencia militante. Si hay que creer todo lo que dicen, lo verdaderamente utópico del experimento socialista, su verdadero logro, fue que saliera alguien con vida.

La famosa teoría del miedo ya se ha demostrado más de una vez, y las revueltas en los países árabes lo confirman, que no tiene validez enterna y si a veces funciona, es siempre temporal.

La eterna promesa de la tierra prometida a los países pobres,  es una gran mentira. Quizás los cubanos no sean tan bobos como los quieren hacer la jauría y sólo el ejemplo de la Unión Soviética, con todas sus riquezas naturales da por meditar: Es lo mismo si se contemplan las ruinas de Egipto o un montón de pedruscos en la antugzua Roma: uno se halla en presencia de las ruinas de una civilización majestuosa, los restos del experimento soviético. Para los más sensibles puede llegar a resultar bastante amargo ver yuxtapuestos la piedra que establece el asiento de una voluntad utópica y la proliferación de signos de un consumo idiota altamente occidental. Los rusos parecen entregados a una carrera absurda por consumir todo lo que se les ofrezca. Si uno se detiene a mirar a cualquier calle, apenas encontrará un resquicio libre de publicidad cada cual más estridente. Y es un poco penoso ver esas fachadas con frisos heroicos de obreros y soldados con sus bayonetas de asalto, o las cornisas ornadas con ninfas socialistas, junto a las chillonas vallas de Coca-Cola. Los pasos subterráneos de sus calles están abarrotados de puestos de exiguas dimensiones donde apenas cabe un ser humano, vendedores enjaulados de una economía sumergida, por lo que se ve tan importante o más que la que flota. Si Bulgakov en el Maestro y Margarita pretendió retratar las miserias de la sociedad stalinista, debería darse una vuelta por la Rusia de hoy. Posiblemente escribiría una nueva Divina Comedia.

La otra teoría es que mientras viva Fidel, el ídolo de todos los cubanos, no pasará nada. Es mucho el respeto y al admiración que tienen los cubanos por su líder. Fidel Castro es además la garantía para mantener alejados a la jauría hambienta que clama por sus propiedades. Su nombre se pronuncia con pleitesía y a veces ni eso, sino hablan de "El Tipo", indicando con una movimiento de la mano de la barbilla al pecho una barba virtual.

 Por el momento, Fuenteovejuna seguirá en el pesismismo arraigado del piso 14.

Nadie va  matar al Comendador. Quizás los cubanos en Cuba no necesitan preguntarle el camino al gato.

,

..

La escenificación

La escenificación (del griego σκηνή, skene) es el arreglo y la exhibición para los espectadores de una obra o de un objeto. No es necesario indispensablemente llevar a escena la obra en su totalidad como un sistema cerrado sino también pueden implementarse formas de ella, como el espectáculo. A veces se emplea como sinónimo de dirección y un sentido generalizado se define como la representación conscientemente implementada.

El término escenificación viene del teatro con lo que August Lewald definió en el siglo XIX como „poner en la escena“ y para él era „llevar a ser vista una obra en su totalidad enriqueciéndola con medios externos para intensificar la intención del autor“. Así hoy en día, se habla de una escenificación lograda, cuando se alcanza este objetivo. En la actualidad se tiene la opinión, que no existe sólo una interpretación „correcta“ de una obra y que la escenificación es mucho más que la mera ilustración. Bajo escnificación se entiende no sólo la función de visualización expresiva de algo que ya existe, sino como un paquete de estrategias que pueden crear algo nuevo.

En la vida real, nada tiene éxito sin una buena escenificación. EL fenómeno medíatico Yoani Sánchez es una pura escenificación de conceptos manidos en una nueva forma con estrategias nuevas. En el mundo del consumo y de la técnica incluso nos encontramos a menudo que no es el mejor producto el que se impone sino aquel con la mejor escenificación. Cuando OS/2 salió los informáticos nos llenamos de júbilo al tener al fin un sistema operativo seguro y funcional. Pero falló, entre otras cosas, la escenificación contra la maestría de Willy Gates de poner en escena su Windows engañando a todo un planeta. Con el iphone ha pasado lo mismo. Siendo el peor de todos los teléfonos móviles su escenifiación lo ha convertido en patrón de los modelos futuros de todas la empresas productoras de esos equipos, llevando a Nokia a tener que vender sus teléfonos, otrora de tecnología punta y dominantes en el mercado,en el Discounter Aldi.


No sé de qué se extraña Varela de la figura de Fidel Castro. Fidel Castro es todo escenificación. Y así ha logrado tener aún a muchos partidarios en el Mundo, 52 años después de la toma del poder en Cuba. Los grandes líderes son maestros de la escenificación. Napoleón no murió en la descabellada guerra contra Rusia, ni fue masacrado en Waterloo. Lo que da risa es querer ponerlo todo en ridículo, hasta el desembarco del Granma. Claro que tenían preparada la escenificación en Santiago de Cuba, pero el riesgo que no saliera bien era grande, como pasó. ¿Cuántos corrieron el riesgo? Sólo él con sus expedicionarios. La guerra de guerillas no la inventó él, fue el arma de Tito en Yugoeslavia contra los nazis, de las guerillas rusas, de las guerrilas italianas. Que su escenificación fue la mejor, como cuando le hizo creer a Herbert Matthews que tenía miles de hombres sobre las armas, no cabe duda. Que los luchadores en la clandestinidad de las ciudades se arriesgaban más que los que estaban en la Sierra es cierto, pero no vayan con decirme que no existía el más mínimo peligro en la Sierra. El ataque al Moncada no fue al principio tanta escenificación, pues si al famoso teniente le da por darle un tiro no hubiera habido la escenificación de la „Historia me Absolverá“. Las historias del exilio al respecto son no sólo risibles, sino estúpidas.


Las puestas en escenas son muy distintas. A algunos lo llevan a la fama a otros  al fracaso. Los críticos de arte, con algunas excepciones que hay que buscarlas con una lupa, han sido autores fracasados.

.

Colores

Dice Professor Ludwig que los socialdemócratas nunca desaparecerán como partido político, pues obtienen sus votos de la estupidez de la plebe. Y la estupidez es creciente, no disminuye.

La política es demagogia y embuste necesario, pero no podemos decir que todos los políticos sean demagogos y embusteros, excepto si son socialdemócratas.

Los verdes son harina de otro costal. Son el partido "estoy-contra-todo". En Alemania, a modo de ejemplo, casi e 60% (!) de sus miembros son maestros, y la mayoría de los maestros son aquí funcionarios. Con algunas excepciones de "verdaderos verdes", predican agua y toman vino. Cuando llegaron con los rojos al poder ninguno tomó un coche económico, sino se dejaban transportar en grandes Mercedes de la Clase S.

El colmo del descaro lo protagonizó el boca de fosa Jürgen Trittin. Antes de ser ministro era un pacifista empedernido y llegó hasta manifestarse con otros "anti-todo" en demostraciones callejeras contra el juramento de los soldados. Llega al poder y lo primero que hacen con los rojos es mandar a los soldados a la guerra contra Serbia y apoyar los bombardeos en esa región. Son los primeros que mandan las tropas a Afganistán y ahora que están en la oposición critican al gobierno por no retirarla.

La fracción más radical de la izquierda, los rojos bien rojos, se han separado de los socialdemócratas agrupándose en la famosa "La Izquierda". Ya os podéis imaginar lo que ha caído ahí. Una gran parte de sus miembros son desempleados eternos, antiguos miembros del PC de la RDA y algunos descarados ex demócratas que viajan en Porsche y piden el regreso del comunismo pidiendo ayudas sociales muy por encima de los salarios medios de los que trabajan y muchos impuestos para los que perciben salarios altos. Los encontramos aquí en Alemania, en España con la Izquierda Unida y son cada vez más fuertes en los países del este de Europa. En Rusia no, pues el principal comunista, Putin hijo de Putin, los convirtió a todos en socialdemócratas.

Los liberales son tan idealistas como los rojos. EL idealismo, que las leyes del mercado lo arreglan todo, ha costado mucho a varios estados. Los colores de los liberales son o bien amarillos o bien azules. Viven fajados con los verdes y se dicen hasta del mal que van a morir, pero cuando se trata de no contener la inmigración, del multiculti contra la integración o casar maricones, se ponen verdecitos.

Los negros son los conservadores. Vaya color que les han puesto. Verdaderamente son los únicos que tienen los pies sobre la tierra, aunque no estemos de acuerdo con algunas cosas de su programa. Saben que sin economía fuerte no hay bienestar social, por lo que a veces se les va la musa favoreciendo a los empresarios, lo cual es aprovechado inmediatamente por la peña rojiverde para azuzar la envidia en la plebe.

En una discusión hace días, pregunté a un plebeyo igualitario si no estaba contento con la actual situación de Alemania. Lo que quería el Gran Schöder, Rey del Basta y del Euro en su bolsillo, mantener  el paro por debajo de los tres millones lo ha logrado hacer Merkel, saliendo rápidamente de la crisis del 2009 con medidas rápidas contra viento y marea. La respuesta fue muy socialdemócrata: sí, pero hay mucha desigualdad social, ya que unos ganan mucho más que otros (sic). De ahí saltó a la energía nuclear y al "enriquecimiento de los empresarios" con la misma a costa de la seguridad del pueblo (sic). Le pregunto que pasaría si se pararan de golpe todas las centrales nucleares. La respuesta mucho más olímpica: pues desarrollaríamos fuentes de energía alternativas. Sanseacabó. Así de la noche a la mañana. En esa estulticia constante radica el problema. Si la energía nuclear no es el futuro, hay que ver como se logra la transición que es lo que quiere hacer Merkel. Organizadamente y sin causar caos. Las soluciones de los rojiverdes no son soluciones al problema, sino soluciones para que la plebe grite entusiasmada.

Ante tanta incertidumbre política no me extraña que cada vez sean más las voces radicales que piden la mano dura de la dictadura, así sea aunque quieran hacer resucitar a Bismarck.

.

.

La energía nuclear

Debemos darle las gracias a Gorbatschow por su perestroika, glasnot y el derrumbe del campo socialista.

Lo hizo en el momento adecuado, pues si no Cuba tendría una Termonuclear en Cienfuegos.

Los planes de una termonuclear en Cuba comenzaron a raíz de la visita de Fidel a la URSS a principios de los años setenta. Fueron muchos los ingenieros en sistemas que se formaron sobre todo en Kiew, todos tenían la finalidad de ser empleados en la construcción de la termonuclear y después en su mantenimiento y puesta en marcha. 

Las termonuclear de Juraguá fue siempre un gran misterio. Como siempre, otros fueron los culpables desde que el 2006 en una Mesa Redonda Fidel Castro declaró que "tuvo que persuadir al máximo para dejar de construir la termonuclear de Juraguá, en Cienfuegos, porque allí se estaba botando el dinero, además de los riesgos y del costo del combustible nuclear". 

Lo pararon pues la URSS dejó de pasar dinero. Nada más. Por suerte. ¿Se imaginan con las condiciones que están casi todas las instalaciones industriales una Central Nuclear en Cuba? La negra Adelfa, santera de mi cuadra, se santiguaba diariamente y se pasaba dos pases de escoba amarga cada vez que oía que en Cuba estaban construyendo una planta termonuclear. 

Dicen círculos internos que otro objetivo de la termonuclear era tener un arma legal de amenaza a los EEUU, pues si se lo ponía la cosa mala la hacía volar con la consecuencia de una reacción en cadena a esa distancia iba a afectar también a los EEUU, cumpliendo su promesa de "Socialismo o Muerte". 

Después de lo que está ocurriendo en Japón, la era de la energía nuclear ha llegado a su fin. Los argumentos, válidos muchos, a favor de la energía nuclear dejan de tener efecto. Pues si por ejemplo Alemania decide salir de la producción de energía con centrales nucleares, los contrarios tenían de argumento, que si eso sucediera tendrían que comprar la energía a Francia, pero el peligro seguía igual. Lo dudo ahora, pues el pueblo francés también se tirará a las calles exigiendo de su gobierno el cese de la energía nuclear.

Fukushima ha mostrado que la mejor técnica del mundo, y sin duda la japonesa está entre ellas, nada puede contra imponderables. Tschernobyl mostró el peligro del factor humano. Para reducir al factor humano, la técnica tiene que ser perfecta. No hay técnica perfecta. Nadie había calculado tampoco ni remotamente con la posibilidad de un terremoto de intensidad 9. 

Parece inevitable una explosión nuclear en los reactores de Fukushima. ¡Que Dios nos proteja!

.

El viaje de David

Después de dos años de préstamo a los EEUU, el David de Miguel Angel es devuelto a Italia.

Su orgullosos patrocinadores fueron

A su regreso, los italianos están haciendo colas para los psicoterapeutas. 

La Raptora

Las últimas actividades de Yoani Sánchez son la respuesta a los onanistas mentales que ven a diario los fantasmas del "Blog de la Dictadura", "Blog Oficialista", o a la beocia que según el imperativo categórico de Kant a la inversa, se empeña en creer que estoy buscando fama.

El Dr. Elias Biscet está preso desde el 2003. Generación Y sale en su formato actual en abril del 2007. En casi cuatro años la Bloguera Nacional, Elegida para la sucesión presidencial, con sus cien mil seguidores y millones de hits en su blog, no le ha dedicado ni una línea.

Cuando se da conocer la posible liberación del Dr. Elias Biscet sale un Twitter diciendo que había establecido contacto con Elsa Morejón, la esposa del Dr. Elias Biscet.

A Orlando Tamayo lo descubrió después de muerto convirtiéndose en la Viuda Nacional.

Biscet libre y en Cuba. Peligro para su protagonismo, así que a correr a sacarle lascas al asunto.

Esta mujer es una verdadera raptora.

Raúl Castro debiera hacer una prueba. Que la nombre Directora del Granma o de Juventud Rebelde. O Ministra de Cultura. Os lo aseguro, su "disidencia" se va bolina como el papalote.

Donde haya una cámara o micrófono de una agencia de noticias, ahí estará Yoani. Donde se vislumbre el color verde, no precisamente de las palmas, o su símbolo más preciado ( € ), ahí estará Yoani.

¿Pudor? ¡Qué va, era verde y se comieron los chivos!

.



.

Las razones de Pepe Varela

Pepe Varela, no sé la razón lo que a mi persona respecta, me ha puesto de nuevo otro nombre más a la larga lista. Dice que estoy bravo porque no se mete más con Yoani, pero eso es falso doblemente. El hace lo que él entiende, y es su problema. Además,  sí se metió varias veces con Yoani y el Concubino Feo después del "Affaire Bejuco". ¿Por qué he de estar bravo?

La razón por la que me mete a mí y mi blog en el potaje de Inmundo García, Cabañas y toda esa calaña miamense no la sé. Creí que nuestro altercado puntual había quedado zanjado. Si no es así, él tendrá sus razones, aunque no las entiendo. Lo que me asombra, es que meta a otras personas en el mejunje, las que incluso, han sido incondicionales de él durante años. 

Las razones de su batalla contra la calaña de la Cuba-Miami-Connection las ha expuesto en su respuesta al Analista, que un comentarista trajo aquí en el post anterior:

pues mira. quien se tire contra mis intereses, esta jodido. tan facil como eso. mis amigos no necesariamente tienen que ser aliados mios politicos. tengoa migos (lo he repetido mil veces) de la derecha con los cuales hablo a dario. tambien de la izquierda (que no por izquierdozos son mierderos). judios, moror y cristianos. musulman tambien hay un taxista amigo mio.
el problema es que cuando uno plantea intereses en un trabajo, y me joden, tiene que recibir un impacto igual al que me molesto su ataque. te lo dije una vez, es disciplina, no desquite. si no lo hago estuviera ya preso, en un cuartucho como muchos creen (y les he hecho creer) o en la calle pidiendo limosnas. que dejame decirte que no me da pena pedir limosnas en la calle pero antes de pedirlas asalto un banco, que son los que le piden billones prestados al gobierno por robarselo al pueblo y pagarselo en balnerarios y bonos de permios.
se me entiende?
no creo en esta farsa, ni en la de cuba ni en la de miami, hay demasiada gente viviendo bien de esto como paa llarmarlo "causa" en ambos bandos. es una farsa y ya.
y eso que aun no he puesto las verdaderas conversaciones que he tendio con oficialistas de cuba y con izquierdistas de miami--lo que piensan, lo que esperan, lo que creen que va a pasar de verdad... y por que hacen lo que hacen.

Por lo menos yo, el Demonio Belfegor, no tiene nada que ver con eso. Los que se regodean con los descubrimientos y lo que no lo son, son aquellos mismos que no hace mucho, hasta pedían que lo dejaran en prisión, los que lo vejaron en el Blog Guamá y los que aquí se desgañitaron hablando porquerías, sobre todo a raíz de mi entrada sobre el abuso de la violencia estatal hacia Varela. Son los mismos que critican a Luis Caiñas y a otros por venir a comentar aquí.

Varela sí se equivoca en una cosa: con el mono. No es que ponga el avatar de mono, es que es un mono. Desteñido, pero la mona aunque se vista de seda, mona se queda.
.
.

El hombre que nunca existió

Vamos a hacer historia. Yoani tendrá el récord mundial absoluto de premios por mes, pero yo lo tengo en las identidades que me han dado. La primera fue otorgada por el Ligón de A Coruña, cautivador de indígenas y mentiroso de la Primera Divisón, A. Tseo Mora. No sólo que se dedicó a enviar emails con mis supuestas identidades (cambió rápido de palo pa rumba), sino que hasta propagó por la internet el nombre de una persona ajena a todo este tumulto virtual. 

Siguió el Concubino de Illinois, adjudicándome entonces la identidad del hermano de la persona anterior. Por esos días, hizo la entrada el Conde de la Escalera, empeñado en llamarme Jorge. Los detectives enseguida me pusieron los apellidos y resulté ser el periodista Jorge Jorge González. De ahí pasaron a un arquitecto cubano que vive o vivía en Alemania. En el blog de Varela dijeron que era el Analista, un antiguo comentarista que tenía un blog interesante "Cuba Surrealista" o algo por el estilo, ya retirado del espacio virtual con blog y todo. 

La cosa se empezó a poner buena cuando me cambiaron el sexo y pasé a ser Mercedes y después Margarita. Incluso un sabio del análisis policial llegó a la conclusión que era Chiquita Mala, pues había utilizado la palabra Guachipupa. 

De ahí pasaron a la teoría del equipo, enarbolada por el mandril desteñido y la remolcadora de Canarias. Un día era Josán Caballero que parece que cogió miedo y se viró contra el Infierno, otro día era Margarita, otro día una de Suiza y otra mujer de Alemania.

A raíz de la famosa intervención- se sabe que fue un lanzamiento de la inteligencia de Cuba a propósito- me convirtieron en Tina Modotti, el látigo de Yoani. La remolcadora se desgañitaba aseverándolo. 

También he sido el ilustre Jorge Pomar, Alexis Figueredo que ni sé quién es, Norberto Fuentes y claro, no podía faltar, fui por mucho tiempo, así lo publicaban los Guamasinos estúpidos, Pepe Varela, el mismo que viste y calza.

Perdéis el tiempo. Jamás van a poder conocer mi identidad, pues sólo la conoce una persona en este mundo. Ni siquiera Don Luis conoce mi pseudónimo. Como la persona que la conoce no anda por la blogosfera de ningún tipo, no sé como van a dar con él para que les revele mi identidad. Y en el supuesto caso que lo lograran no lo hará nunca.

Me han lanzado amenazas de todo tipo, me han tendido trampas de todo tipo, desde la ingenua de Orlando el Doncel con la tarjeta de crédito hasta algunas verdaderamente peligrosas via internet. Han tratado de hackear la cuenta de Google varias veces, se han colado en el blog con los enlaces de retroceso o via Youtube, han usurpado mi avatar de una manera ruin no sólo aquí sino en otros blogs como Octavo Cerco, insultando a otros a mi nombre.

Todo, porque me he atrevido a criticar a la Diosa.

Tampoco tengo nada que ver con eso de los Viajes Cuba. Otro invento más de la peña

No paséis más trabajo. Yo soy el hombre que nunca existió.

.

Final inesperado

Ha llegado la hora de los hornos y no ha de verse más que la luz.

El círculo se cierra.

Trini ya le ha ofrecido al gobierno de Raúl Castro acoger a la Bloguera Ncional.

Hillary la cornuda, quiere darle asiento en los EEUU.

El pobre Macho Rico, no está de nuevo en la jugada, por lo que el abogado chileno-cubano Bonito con el hijo de puta comunista de Lauzán, comienzan la campaña par que le den a Macho Rico la salida junto a la Elegida.

LLegó el Comandante y mandó a parar.

Se acabó el relajo.

¡Que viva el Rioja!

.

Zapatero y Barbatruco

El zafarrancho se define en las primeras reglas de la lucha naval como una coreografía de combate consistente en quienes estuvieran a babor corrieran con mosquetes, sables y petrechos a estribor, mientras quienes anduviesen por estribor tenían que dirigirse veloces a babor. Lo mismo de proa a popa a del puente a la bodega, de modo que cada tripulante de la embarcación debía alcanzar con la menor brevedad posible las antípodas del lugar donde se encontraba antes del llamado a zafarrancho. El despliegue era imponente, pero nulo en casi todos los casos. Si tenía algún efecto, era psicológico, para hacerle creer al enemigo una superioridad numérica en caso de abordaje y par influirle a la tropa ímpetu de combate.

El procedimiento lo han trasmitido los socialistas, de donde quiera sean y de cualquier sistema provengan a la táctica administrativa y estrategia política.

Cada vez que estoy en España desde el 2009 me recorre la triste sensación de un dejà vu, de algo penoso dejado atrás. Cuando nuestro Barbatruco rebelde se levantaba cada mañana, era grande la posibilidad de un llamado a zafarrancho en Cuba. Lo mismo si le daba por Ubre Blanca, que por el Cordón de La Habana, que por indicarles a las amas de casa la orden de cocinar con la olla prodigio.

El enorme diferencia entre Barbtruco y Zapatero es que mientras el primero es un líder carismático que siempre ha hecho al mundo tenerlo en cuenta, aún cuando llevó al mismo casi a una guerra nuclear, el segundo es un payaso. Decía el sabio político Josep Tarradellas, que en la política se podía hacer de todo, menos el ridículo.

Zapatero y su gobierno ya no saben que nueva payasada van a inventar. Un día reducen la velocidad máxima de 120 a 110 kmh, gastando un dineral en pegatinas para las autovías y autopistas. Estupidez de marca mayor. No por hecho de la reducción de la velocidad, en lo que los EEU llevan la voz cantante de la estupidez permitiendo el uso libre de armas pero controlando la velocidad a 65 millas/h, sino por la reducción en sí. Si la quiere reducir, que la reduzca a 90, que es la velocidad óptima de consumo de todos los coches. Al próximo día, se levanta y quiere apagar las luces de la calle o pagar porque cambien las gomas de los coches (lo que hará con las que entreguen nadie lo sabe).  Ya hasta casi le ha provocado un infarto a Don Luis, no por los coches que nunca los ha tenido pues es un viajero de ferrocarril y camina mucho, sino por haber dado la orden a los ministerios de cambiar el idioma, y decir "miembra" a un miembro femenino de algo. Y este gilí es Presidente de España.

Mientras él se ocupa se nimiedades, el país anda ya por el 22% de desempleo y lo que es peor, son cada vez menos los puestos de trabajo que aportan a la seguridad social. Para "salvar" la situación, han encontrado una solución rauliana, la de los trabajadores por cuenta propia, las famosas PIMES. Que cortando pelo y limpiando zapatos no se para una economía, parece haberlo olvidado los socialistas.

El científico historiador Carlo Maria Cipolla (se pronuncia Chipola antes que los chistosos hagan gala de su "agudeza") entre otros muchos trabajos recopiló y divulgó las leyes esenciales de la estupidez humana. Él consideraba que la riqueza de las naciones radicaba en la proporción entre individuos competentes e incompetentes que estuvieran instalados en los puentes de mando. Así, un país en ascenso poseía un número insólitamente alto de personas inteligentes que mantenían controlada a la fracción inevitable de necios e ignorantes. Los países en picada, tienen el mismo esquema pero a la inversa. Ejemplos los tenéis de sobra, y muy cerca con Venezuela, Cuba y España. Lo insólito es, que si en el primer caso es una proporción sólamente favorable, en el segundo asombra, que aunque la cantidad de torpes es la misma su encaje en el puzzle del poder es casi monopolista e inversamente proporcional a sus capacidades. Así nos asombra de ver a un Ministro de Economía que posiblemente sepa de herrajes de caballos, pero nada de economía. La conclusión del sabio italiano es que los estúpidos prosperan porque a su alrededor florecen los incautos.

.